RunningBasement

記事詳細
Item Review

当サイトはAmazonアソシエイト・アフィリエイト広告を利用しています。

【レビュー】クラウドモンスター2は価格を気にしなければいいシューズ

今回はクラウドモンスター2を手に入れましたのでレビューしたいと思います。

 

▼読者の皆さんの気になるであろうポイント▼

    • ・初代クラウドモンスターからのアップデート点
    • ・クラウドサーファーとの違い
    • ・クラウドモンスター2の使用感
    ・使用用途

この辺りを中心に解説したいと思います。

 

\購入は公式がおすすめ/

スイス発祥スポーツブランド【On(オン)公式】

購入経緯

前作の初代クラウドモンスターの「フッカフカのクッション」が

ジョグシューズとして気に入っており、

発売からずっと使用していました。

走行距離はだいぶいっており、

そろそろ破棄しようと思っていたタイミングで

「クラウドモンスター2」の発売が発表されましたので、

購入を決めました。

 

名前
前作のクッション感やライド感が気に入っており、今作にもその機能性を求めて購入!

 

初代クラウドモンスターからのアップデート点

初代クラウドモンスターからの主なアップデート点は、

  • ・シューレースのアップデート
  • ・ミッドソールの二層化

 

シューレースのアップデート

シューレースの通し穴が1つ増え、フィット感が向上しました。

またクラウドモンスターはシューズを通す穴がリング状になっているのですが、

そのリング状の穴がより細くなっています。

これにより、より強く縛ることができフィット感向上に貢献しています。

 

名前
前作は通し穴が片側3個、今作は4個でフィット感UP!

 

ミッドソールの二層化

また、ミッドソールが2層になったことも大きなポイントです。

前作はミッドソールは1枚のヘリオンのみを使用されていたのですが、

今作では、上層部に硬めのヘリオン、下層部に柔らかいヘリオンを使用されています。

これにより、前作にあった厚底シューズのデメリットである、

接地時の不安定感を解消することができます。

しかし下記でも解説しますが、

トレードオフとして接地時に硬さを感じるようにもなります。

履いた感想としては、前作のクラウドモンスターのような、

柔らかいクッションシューズと思って購入すると

やや違う感想となってしまうかもしれません。

 

クラウドモンスター2の使用感

実際に使用してみます。

「デカイな…。」

サイズは公式生徒でもワンサイズ下げが推奨されていたので、

前作27cmだったことを考慮し、26.5cmを購入。

それでもデカく感じる。

ただ私の使用用途はジョグなので、

多少のサイズ違いは受け入れて使えるかな程度。

 

柔らかさはなく、クッション感はかため

ライド感は、前作から大きく変わった感じがします。

前作で感じた「フッカフカのライド感」を求めて履いてしまうと

ややネガティブに感じてしまうかもしれません。

 

名前
柔らかく感じた前作に対し、今作は硬め!

 

アップデートの内容をみると反発力と足抜けの良さのアップデートがなされています。

反発力とフカフカとはトレードオフのものです。

前作とは全く違うシューズだなと筆者は感じました。

実際に走ってみても、フカフカというよりはしっかりと地面を感じます。

 

ただ悪い印象ではなく、「こっちの方向にアップデートしたか」といった感じ。

Onのアドバイザーである横田氏もクラウドモンスター2のアップデートは反発性の向上であると言われています。

 

また、二層構造になっており前足部と後足部のクッション感も全く違います。

前足接地でしっかり踏み込むと、反発感をしっかり感じることができます。

しっかりと前重心で踏み込めるかどうかがこのシューズの恩恵を受けれるかどうかのポイントになりそうです。

 

クラウドサーファーとの違い:モンスターは反発、サーファーはフカフカ!

 

これはおそらく、Onのクッションシューズのもう一つの代表作である、

「クラウドサーファー」と明確な違いを作るためのものだと思いました。

僕自身も思っていたのですが、クラウドモンスターとクラウドサーファーは

使用感が似ており、使用用途も同じになってしまい

両シューズの明確な違いが感じにくかったのです。

(筆者はどちらもデイリートレーナーとして使用。

ややモンスターの方がスピード出せるかな…程度の違い。)

しかし今作で使用感が大きく変わったため、

使い分けはしやすくなったかもしれません。

クラウドサーファーは、

クッションのフカフカ感を楽しめるシューズで、

ジョギング愛好家の方や、運動未経験の方、競技者としてはリカバリージョグなどで使用しやすく、

一方クラウドモンスターは、

フカフカのシューズではなく、どちらかといえば硬めで足抜けのいいシューズで

スピードをやや高めて走るモデラート〜テンポランにおすすめになったと感じます。

 

▼クラウドサーファーのレビューはこちら▼

【レビュー】クラウドサーファー(Cloudsurfer)が全ランナーにおすすめできる理由

 

クラウドモンスター2の気になる点

 

一部気になってしまう点を挙げておきます。

購入の際の参考にされてください。

 

履き口が高くなっているのでくるぶしに当たる感覚がある。

これは非常に気になってしまいました。

おそらくフィット感を上げるためだと思いますが…ここはマイナス点。

日本人の足は扁平足傾向もありますので、おそらく足全体が下がっているのでしょう。

海外規格ですので、しょうがないところなのでしょうか…。

 

 

かかとも前作から高く設計されており、

アキレス腱に当たる感覚がある人もいると思いますので、注意。

20km程度走ったのですが、筆者はかかとの靴擦れ等はありませんでしたが、

購入の際は、かかと・くるぶしのあたりをチェックしたいただいた方がいいと思います。

 

 

全体的にでかい!メーカー側がワンサイズ下げを推奨。

前作27cm、今作は26.5cmを購入。

それでも大きいかな、と感じてしまいました。

筆者は地方住みのため基本、オンライン購入なのですが、

サイズに合わせてもらえないとやや購入しづらい…笑

筆者は使用用途はジョグなので多少のサイズ違いは、気にならないので

引き続き使いますが、

このシューズをテンポ走やレースで使用しようと考える方には、

若干のサイズ感の違いもストレスになると思います。

サイズ選びは慎重になった方がいいと思います。

 

デイリーシューズとして使用するには高価格

定価が21780円で、デイリーシューズとして使用すると仮定すると相場的には高価格。

デザイン性やブランド料と割り切れるならいいのかなと思います。

実際、Onのシューズはファッション性も高く、カジュアルで使用する方も多い印象です。

また、OnのアスリートクラブであるOACに日本人選手も加入しており、

競技者の支援につながっていると考えることもできます。

 

 

Onのサポート選手と思われる佐藤圭汰選手。

佐藤選手のサポートの資金になっていると思えば、

好きで買う分にはいいのかなとは思います。

 

 

アップデートで重量アップ

片足で285g(26.5cm)。

前作は片足261g(27cm)ですので、

前作から片足24gアップ。

なかなかの重量級となりました。

 

ジョグシューズとして使用する分には、

気になるような重さではないですが、

今後のアップデートでも、

計量性度外視!機能性中心に!のアップデートがされないことを祈ります。

 

まとめ

まとめると…

・前作とは全く違う方向にアップデートされ、

・それはサーファーとの明確な違いを作るため。

・前作のフカフカ感は弱くなり、足抜けのいいテンポシューズに

・デザイン性やアスリート支援を考慮した価格帯

と言えます。

 

名前
ソールの凹がなくなり、石が挟まらなくなったのもいいアップデートでした!

 

 

\購入は公式がおすすめ/

スイス発祥スポーツブランド【On(オン)公式】

 

▼前作のレビューはこちら▼

Onクラウドモンスター(Cloudmonster)を徹底レビュー・比較【サブ20ランナー直伝】

 

 

動画でも解説

動画でも解説していますので合わせてご覧ください。

▼購入時のファーストインプレッション▼

 

▼実際に履いてのシューズレビュー▼

 

 

 

このブログの根拠

山田祐生
【プロフィール】
・高校時代陸上部(目立つ成績はありません泣)からブランク10年
・フルマラソン:未経験➡︎2時間17分台
・5000m:14分28秒、10000m29分52秒
全ての記録をセルフコーチング。

 

その他の投稿